ווי מיר טאָן עס אין About.com's California Travel
עס קענען נעמען אַ פּלאַץ פון צייַט צו פאָר אַ האָטעל פֿאַר דיין יאַזדע. איך ווייס. נאָך כּמעט צוויי יאָרצענדלינג פון שרייבן וועגן קאַליפאָרניאַ אַרומפאָרן, איך ווע געטאן עס מער ווי רובֿ מענטשן. צו ראַטעווען איר צייַט, איך צושטעלן רשימות פון רעקאַמענדיד האָטעלס פֿאַר קאַליפאָרניאַ ס פאָלקס דעסטאַניישאַנז און געבן פּראַקטיש גיידליינז פֿאַר ווי צו געפינען זיי אין קלענערער ערטער.
דאָ ס ווי איך געפֿינען אַ פּלאַץ צו בלייַבן:
טשאָאָסינג קאַנדידאַטעס
דאָס איז די דנאָ שורה פֿאַר מיר: אויב אַ האָטעל האט מער ווי 20 TripAdvisor רייטינגז און אַוורידזשיז 3.5 אָדער העכער (אויס פון 5), עס איז מסתּמא צו זיין פּאַסיק.
4 פון 5 איז בעסער. איך נוצן דעם זעלביקער קאַטאָף אין אַלע פּרייַז ריינדזשאַז ווייַל מענטשן האָבן נידעריקער עקספּעקטיישאַנז פֿאַר ווייניקער טייַער האָטעלס און עס אַלע יוואַנז אויס. עס איז נישט ווי פּשוט ווי נאָר קוקן בייַ די אַוורידזשיז, כאָטש. די ביסט אַ ביסל זאכן צו האַלטן אין גייַסט :. עס איז נישט ווי פּשוט ווי נאָר קוקן בייַ די אַוורידזשיז, כאָטש.
די ביסט אַ ביסל זאכן צו האַלטן אין גייַסט:
שטערן זענען נישט די זעלבע ווי קוואַליטעט רייטינגז. שטערן זענען באזירט אויף וואָס די האָטעל אָפפערס - די מער שטערן, די מער זאכן איר וועט געפֿינען, אַזאַ ווי שווימערייַ פּאָאָלס און אנדערע באַדינונגען. אָבער, זיי טאָן ניט אַנטדעקן אַז די שווימערייַ בעקן איז שוואַך מיינטיינד, די קאַרפּאַץ וואָרן, אָדער די בעדז לאַמפּי.
ראַטינגס קענען ניט זיין טראַסטיד אויב עס זענען ווייניקער ווי 20 באריכטן. קאָמפּעטיטאָרס, עמפּלוייז, און דיסגראַנאַלד ערשטע עמפּלוייז קענען פּאָסטן באריכטן, positive אָדער נעגאַטיוו, אָבער עס זענען נישט אַרמיז פון זיי און יווענטשאַוואַלי זיי פאַרפאַלן אין אַלגעמיין מיינונג.
אפילו ערגער ווי שלעכט באריכטן געשריבן פֿאַר די צוליב פון פאַרמעסט, אַ ביסל אַנסקרופּיאַלאַס מענטשן דילייט אין אַ פאָרעם פון יקסטאָרשאַן, פּאָוסטינג שלעכט באריכטן פון פּראָפּערטיעס און אַסקינג פֿאַר געלט צו באַזייַטיקן זיי.
עס איז אויך כדאי צו באמערקן אַז מענטשן זענען מער מסתּמא צו נעמען די צייַט צו באַקלאָגנ זיך ווי זיי זענען צו לויבן און אַז כּמעט קיין אָרט צו בלייַבן און / אָדער קיין טראַוולער קען האָבן אַ שלעכט טאָג. דער אַרטיקל פון NBC News האט מער עצות פֿאַר ספּאַטינג אַ שווינדל אָפּשאַצונג.
לייענען נעגאַטיוו באריכטן קענען געבן איר אַ געדאַנק פון פּיטפאָלז. נידעריק-רייטאַד יחיד באריכטן קענען אַנטדעקן פראבלעמען מיט די רעזערוויישאַן סיסטעם, ספּעציפיש פליגל אָדער פלאָרז וואָס האָבן פראבלעמען - ווי זייַענדיק אויך נאָענט צו די אָפּפאַל דאַמפּסטער אָדער ניט נאָך רענאַווייטיד - אין אַ האָטעל וואָס אַנדערש איז פייַן.
עס קענען אויך אַנטדעקן אַז די 90% פון וויזאַטערז וואס געבן הויך רייטינגז ווי צו פּאַרטיי אַלע נאַכט, און די אנדערע 5% באַקלאָגנ זיך וועגן דעם ראַש. ווייל וואָס צו קוקן פֿאַר (און ויסמייַדן) קענען זיין נוציק.
א שאַץ פון "5" מיטל פאַרשידענע זאכן, דיפּענדינג אויף די קאָסטן. אויב עמעצער באַצאָלט זייער קליין און גאַט אַ ריין צימער מיט באַקוועם בעדז און אַ הייס שפּריץ, זיי זאלן געבן אַ הויך שאַץ. קאָנווערסעלי, אויב זיי באַצאָלט אַ פּלאַץ, זיי מיסטאָמע גאַט מער ויסריכט, ניסער רומז, אַ דזשאַקוזזי טוב און מער שטעקן ופמערקזאַמקייַט, אָבער אויב אַפֿילו די סמאָלאַסט זאַך איז פאַלש, זיי וועט קלאַפּ אַוועק אַ ביסל אויף די שאַץ.
מאַכן די קאַט: טשאָאָסינג אַ האָטעל
ווען איך מאַכן אַ רשימה פון רעקאַמענדיד האָטעלס, איך ערשטער סאָרט זיי אין פּרייַז ריינדזשאַז. אָפט, די רשימה פון קאַנטענדערז איז נאָך גרויס. דעם איז וווּ עקסטרע קרייטיריאַ קומען אין:
- ווערט פֿאַר געלט: צווישן האָטעלס מיט די זעלבע שאַץ, נידעריקער דורכשניטלעך פּרייַז איז בעסער.
- קלעאַרלינעסס: ווען אַלע אנדערע קרייטיריאַ דורכפאַל, ריינקייַט רייטינגז קענען ברעכן די בונד.
וואָס ניט אין מיין רשימות איז ווי וויכטיק ווי וואָס איז. אויב איך געפֿינען אַ האָטעל אַנאַקסעפּטאַבאַל, קיין ענין ווי געזונט-באקאנט עס איז, איך וועט נישט רעקאָמענדירן עס. אויב איר קוק אין אַ רשימה און איר טראַכטן איך "לינקס אויס" אָדער "פארגעסן" אַ האָטעל, עס ס מער מסתּמא איך קען נישט רעקאָמענדירן אַז איר בלייַבן דאָרט. עס קען זיין צו טייַער פֿאַר זייַן רייטינגז, קען האָבן אַ גרויס נאָמען און דאַרפֿן רענאַוויישאַן, אָדער קען נישט זיין ווי ריין ווי אנדערע אין זייַן קלאַס.
אויב איר נאָך ווילן צו בלייַבן דאָרט, דאָס איז אַרויף צו איר, אָבער האַלטן אַן אויג אויס פֿאַר פּאָטענציעל פראבלעמען וואָס קען צעשטערן דיין יאַזדע.
וועגן האָטעל איבערבליקן
איך טאָן נישט רעקאָמענדירן האָטעלס איך האָבן נישט סלעפּט ין אַ שנעל גיין דורך נאָר קענען נישט אַנטדעקן ראַש ליקינג דורך די ווענט אין די מיטן פון די נאַכט, לאַמפּי מאַטראַסיז, גראָב שרייַבטיש קלערקס אָדער אַז צוויי-שעה וואַרטן פֿאַר צימער דינסט .
איך טאָן נישט שרייַבן האָטעל באריכטן. אַנשטאָט, איך אַרייַננעמען אָרט איך ווי און וואָלט גיין צוריק צו אין ראָונדופּס פון אנדערע האָטעלס. איך פּרובירן צו בלייַבן אין טשיקאַווע, ינדיווידזשואַלי-אָונד אָדער בוטיק האָטעלס. איך אויך קוקן פֿאַר ניי-רענאַווייטיד, ניי-געעפנט ערטער אַז איר קען האָבן געהערט וועגן אָבער וואָס זענען אויך נייַ צו האָבן אלנגעזאמלט פילע באריכטן נאָך. אַז מיטל איר קענען ניט געפֿינען גרויס-נאָמען, קייט האָטעלס דערמאנט זייער אָפט.
האָטעלס מאל געבן מיר אַ פּאָזיטיוו בלייַבן, וואָס איז פּראָסט אין די רייזע אינדוסטריע און ערלויבט ין About.com's עטיקס פּאָליטיק.
אַנדערש, איך קען נישט פאַרגינענ זיך צו בלייַבן אין עטלעכע פון זיי. איך מאַכן עס קלאָר פון דער אָנהייב אַז יעדער פאַרמאָג האט צו פאַרדינען זייַן שאַץ און איך שטענדיק האַלטן מיין פליכט צו איר ערשטער און ערשטער. איך באַצאָלן עקסטרע ופמערקזאַמקייַט צו ינטעראַקטיאָנס צווישן שטעקן און אנדערע געסט. איך לייענען אַלע די נעגאַטיוו באריכטן צו געפינען אויס וואָס צו קוקן פֿאַר. איך קוק אין אַלע די עקן, אונטער די בעדז און ערגעץ אַנדערש וואָס קען זיין וויכטיק. איר באַקומען די געדאַנק. איר קומען ערשטער, קיין ענין וואָס.
מער: גרינג וועג צו באַקומען אַ גוט קורס | באַקומען די בעסטער קורס דורך טעלעפאָן | היט אייך האָטעל פאַרבאָרגן טשאַרדזשאַז