דיין פאָטאָ ראַדאַרד טיקקעט איז אין די מעיל
זיי וואָס קענען געבן יקערדיק פרייַהייַט צו באַקומען אַ ביסל צייַטווייַליק זיכערקייַט פאַרדינען קיין פרייַהייַט אדער זיכערקייַט.
--- בנימין פרענקלין
פּאָליטיסיאַנס ליבע עס. ספּעעדערס האַס עס. פּאָליצייַ אָפרינגז פאָרשלאָגן געמישט באריכטן. עס זענען וועב זייטלעך אַז זאָגן ווי צו ויסמייַדן עס און אַמאָל געכאפט, ווי צו שלאָגן עס. וואָס איר טראַכטן פון פאָטאָ ראַדאַר, עס איז דאָ און עס אַפעקץ ווי איר אַרומפאָרן אַרום אונדזער גראָוינג מעטראָפּאָליס. אויב בן פרענקלין (דער ערשטער פּאַסטמאַסטער און ינווענטאָר פון די אָודאַמאַטער) זענען דאָ, וואָלט די פאָטאָ ראַדאַר פּראָצעס האַלטן זיך אונטער זיין magnifying גלאז?
אויף אַ טיפּיש טאָג אין סקאָטצדאַלע, מער ווי 200 הונדערט מענטשן וועלן באַקומען אַ קאָנווערט פון די פאָקוס אויף זיכערקייַט אָפּטיילונג מיט אַ סוממאָנס, טראַפיק טיקקעט און קאָמפּלאַונט, וואַיווער פון סערוויס און אָפּציעס פאָרעם כּולל אויף איין בלאַט. עס איז דער ערשטער מאָל דער שאָפער רילייזיז אַז זי איז געווען דער פאָקוס פון די פאָטאָ ראַדאַר מיטל עטלעכע מאָל אין די פריערדיקע פיר חדשים. זי וועט זוכן איר זכּרון, כאָופּינג צו צוריקרופן די געשעעניש וואָס געפירט צו די בילעט.
אָה, די ענקלאָוזד בילד זאל העלפן. אָדער אפֿשר עס וועט זיין די ווערטערבוך אויף די סוממאָנס אַז "אויב איר פאַרלאָזן צו דערשייַנען ווי דירעקטעד אין דעם קלאָץ אויף אַ ציוויל פאַרקער הילעל, אַ פעליקייַט גערעכט קען זיין געשטאנען קעגן איר, אַ יידל סאַנקציע קען זיין ימפּאָוזד, און דיין דערלויבעניש קען זיין סוספּענדעד . " און דער דאָזיקער אָנזאָג האָט דערציילט די באַקאַנטע אַז די רעגולאציעס פון סיריע פּראָצעדור "דאַרפן באַדייטן צווישן די פאַרייניקטע שטאַטן צו קאָאָפּערירן" און "צו ויסמייַדן ווייַטער קאַמף און נאָך קאָס אַרייַנגערעכנט אַ $ 25.00 פעליקייַט אָפּצאָל, $ 20.00 צייַט צאָלונג אָפּצאָל, און אַ מינימום $ 20.00 קאָס אויב פּערזענלעך דינסט איז פארלאנגט ... "
עס ס שיין ינטימידייטינג שטאָפּן און רובֿ מענטשן וועט שיקן אין די פייַן און אָננעמען די נאָוטיישאַן אויף זייער דרייווינג רעקאָרדס און מעגלעך פאַרגרעסערן אין זייער פאַרזיכערונג. אבער וואָס וואָלט בן טאָן? ימאַגינג אַז מיר קען רעדן צו אים, די שמועס זאל גיין עפּעס ווי דאָס:
הער פרענקלין : איך האָבן אָפּגעשטעלט דיין געזעץ ביכער אויף דעם טעמע.
אַריזאָנאַ געזעץ ריקווייערז אַז אַלע טענות, אַרייַנגערעכנט פאַרקער טיקיץ, זיין פּערסאַנאַלי געדינט דיין אַפּעלאַט גערעכט האָט אויסגעוואַקסן פאלן, ווען אַ פאָטאָ ראַדאַר טיקעט איז געווען פּאָסטעד. דיין קאָרץ האָבן קיין מאַכט צו אַססעסס פינעס אָדער סאַנגשאַנז סייַדן די קלאָג איז געדינט אָדער דינען איז געווען אַווייווד. אין אנדערע ווערטער, אַ בילעט איז פּונקט ווי אַ פּראָצעס. עס איז געווען געדינט די זעלבע ווי אויב עס איז אַ פּערזענלעך שאָדן פּאַסן, ברעכן פון קאָנטראַקט פּאַסן, אָדער קיין אנדערע פּראָצעס.
אַזוי, קוקן ווידער בייַ אַז בילעט וואָס קומט אין די פּאָסט, אויב דער שאָפער צייכן און קערט עס, דער שאָפער איז דערייווד די לעגאַל פאָדערונג אַז די שטאָט דינען דעם קלאָץ פּערסנאַלי. וואָס וועגן דעם פליכט צו קאָאָפּעראַטע?
הער פרענקלין : איך מוזן גיין צוריק צו מיין אָריגינעל האַנאָכע. די וואס געבן אַרויף פרייַהייַט אין די נאָמען פון זיכערקייַט וועט האָבן ניט. מיר מוזן האַלטן אונדזער רעגירונג צו די זעלבע סטאַנדאַרדס און כּללים אַז מיר זענען געריכט צו פאָלגן. איך וואָלט טייַנען אַז דער פליכט איז מקיים אויף צאָלונג פון די פּראָצעס אָפּצאָל. אין דער דערווייל, דער שאָפער טוט ניט האָבן צו געבן אַרויף די רעכט צו דאַרפן די שטאָט צו דינען דעם דאָקומענטן. אויב דער שאָפער טוט נישט צייכן און צוריקקומען די פאָרעם, וואָס ער אָדער זי טוט נישט האָבן צו טאָן, די שטאָט איז שטעלן צו די פּרובירן צו האָבן עס געדינט. אויב די שטאָט טוט נישט דינען דעם דאָקומענט, דעמאָלט דער שאָפער אַוווידיד די פייַן.
פּשוט ווי אַז. גאַנץ אמעריקאנער, טאַקע.
צו גיין פאָרויס, דער הויף דאַרף האָבן דערווייַז דער שאָפער געחתמעט און אומגעקערט די דורכפירונג פאָרעם אָדער אַז זי געדינט דורך אַ פּראָצעס סערווער. ווען אַ שאָפער איז רעכט געדינט, זי קענען באַצאָלן די פייַן אָדער פרעגן פֿאַר אַ געהער. הער פרענקלין וואָטשט אַ פאַל אין אַ היגע הויף און דאָ ס ווי עס זענען:
עס איז אַ טיפּיש טאָג אין פאָטאָ ראַדאַר פּלאַץ. דער געהער אָפיציר רופט דעם פּלאַץ צו סדר. די שטאַט 'ס עדות, אַ פּריוואַט היריד פאָטאָ ראַדאַר פירמע אָנגעשטעלטער, אַנאַונסיז גרייט און הענט עטלעכע פארמען צו דער שאָפער. די פארמען, מיטן נאָמען "אנטדעקונג," אַרייַננעמען אַ דיפּלוימאַנט פאָרעם, פאָוטאַגראַפס פון אַ פאָרמיטל, פאַרקער פאַרשפּרייטונג פארמען, און אַ דרייווינג רעקאָרד. די שטאַט 'ס עדות באווייזט וועגן דעם אַרייַנגעשיקט גיכקייַט און די שאָפער' ס גיכקייַט. ער פארלאנגט אַז די פארמען זענען אַדמיטאַד אין זאָגן, כאָטש קיינער זענען אָטענטייטיד אָדער סערטאַפייד.
דער געהער אָפיציר פאַרגרעסערן די פאָטאָגראַפיע צו דער שאָפער וואָס איז געזעסן אין די קאָרט. דער שאָפער טוט נישט כייפעץ, אַזוי די פארמען ווערן באַווייַזן.
הער פרענקלין : אַריזאָנאַ געזעץ ריקווייערז אַז די שטאַט באַווייַזן די גיכקייַט פון די שאָפער איז אַננעסאַסעראַלי אונטער די צושטאנדן, טנאָים און פאַקטיש און פּאָטענציעל כאַזערדז דעמאָלט יגזיסטינג. איך ווונדער ווי אַ אַפּאַראַט קענען טאָן דאָס. און עס איז אויס אַז דעם דזשענטלמאַן איז נישט פאָרשטעלן צו זען דעם שאָפער.
- - - - - -
גאַסט מחבר Susan Kayler, אַ ערשטע פּראָקוראָר, פאַרטיידיקונג אַדוואָקאַט און ריכטער, האט מער ווי 20 יאר פון לעגאַל דערפאַרונג. סוזאַן דערווייַל רעפּראַזענץ קלייאַנץ אין דוי / דווי קאַסעס, פאַרקער קאַסעס, אַפּפּעאַלס, פאָטאָ ראַדאַר קאַסעס, פאַרברעכער קאַסעס און מער. זי קען זיין קאָנטאַקטעד בייַ: susan@kaylerlaw.com
פארבליבן פון פרייַערדיק זייַט.
די שטאַט ס עדות לייענט פון אַ פאָרעם אַז 1,150 וועהיקלעס דורכגעגאנגען די פאָטאָ ראַדאַר וואן אין צוויי שעה אַרייַנגערעכנט די צייַט פון הילעל מיט 54% בייַ אָדער אונטער די אַרייַנגעשיקט לימיט. ער דעמאָלט לייענען פון אן אנדער פאָרעם אַז פֿאַר די פינף מינוט איידער און נאָך דער שאָפער ספּעד דורך די וואן, 84 וועהיקלעס זענען טראַוואַלינג בייַ אַ נידעריקער גיכקייַט. אין פאַקט, ער זאגט, בלויז דעם שאָפער דראָווע העכער די גיכקייַט שיעור.
הער פרענקלין : אינטערעסאנט סטאַטיסטיק, אָבער איך וואָלט דערוואַרטן אַז ווער עס יז וואס זעט די פאָטאָ ראַדאַר פון, אָדער זעט אנדערע קאַרס סלאָוינג אַראָפּ, וואָלט קוק אַרום און פּאַמעלעך אַראָפּ אויך. איך קוים טראַכטן דיין לעגיסלאטור בדעה אַז אַ גלייַך גיכקייַט קענען זיין דיפיינד אין דעם וועג.
לויט די פאַל פון געזעץ, דרייווינג פאַסטער ווי די אַרייַנגעשיקט גיכקייַט שיעור איז פּראַזומד צו זיין אַנריזאַבאַל. א שאָפער קענען צושטעלן זאָגן אַז איר גיכקייַט איז גלייַך אונטער די צושטאנדן, אָבער זי איז אַנפּריפּערד צו טאָן אַזוי, ווייל די פארמען זענען געזען פֿאַר די ערשטער מאָל אין די אָנהייב פון די געהער. די שטאַט רעסץ זייַן פאַל און עס איז די דרייען. זי טענהט אַז די גיכקייַט שיעור איז אַרטאַפישאַלי נידעריק, דעמאָלט זאגט זי גלויבט די פאָטאָ ראַדאַר מיטל פּיקט זיך אן אנדער מאַשין אין זייַן פעלד. די געהער אָפיציר יאַוונס. נאָר דורך ווייַזונג אַרויף, דער שאָפער פּראָוועס זי איז דער איינער אין די מאַשין.
הער פרענקלין : אויב דער שאָפער האט אַ אַדוואָקאַט וואס איז געווען פֿאַר איר, דער פאַל וועט זיין דיסמיסט. עס וועט זיין קיין דערווייַז אַז זי איז דרייווינג, ווייַל די שטאַט ס עדות טוט נישט האָבן אַ דערלויבעניש פאָטאָגראַפיע. דורך ווייַזונג אַרויף, זי פּרוווד עס פֿאַר זיי.
פאָטאָ ראַדאַר איז געניצט אין מער אַריזאָנאַ שטעט פֿאַר קאַטשינג ביידע ספּעאַקערס און רויט-ליכט ראַנערז. פיניקס, מעסאַ, פּאַראַדיסע וואַלי, טעמפּע, און סקאָטצדאַלע האָבן געניצט די פאַרקער סייטיישאַן טעכנאָלאָגיע צו דזשענערייט טיקאַץ אויטאָמאַטיש ווען אַ פאָרמיטל דרייווז אויבן אַ פּרידיטערמינד גיכקייַט. א אַפּאַראַט נעמט אַ בילד פון די ספּידינג אָדער רויט ליכט פליסנדיק פאָרמיטל און די דערלויבעניש נומער איז געניצט צו שפּור די באַזיצער.
א בילעט איז ארויס און פּאָסטעד שפּעטער צו די אַנסאַספּעקטינג באַזיצער.
קאַסעס אַדרעסינג די לעגאַליטי פון פאָטאָ ראַדאַר זענען באגרענעצט. ישוז פון פּראַסעס אָדער וועריפיקאַטיאָן פון די קלאָג זענען די פאָקוס פון אַריזאָנאַ טשאַלאַנדזשיז. אַריזאָנאַ קאָרץ האָבן אַרויסגעוואָרפן פאלן ווו די כסימע פון די קאַמפּליינאַנט איז קאָמפּיוטער-דזשענערייטאַד אָדער ווו עס איז געווען קלאָר אַז די פאקטן זענען נישט רעוויעוועד איידער די קליים איז געווען פיילד.
הער פרענקלין : איינער פון די פראבלעמען איך זען מיט פאָטאָ ראַדאַר איז אַז ווען אַ פאָרמיטל איז רעגיסטרירט צו אַ קאָרפּאָראַציע, איך טראַכטן עס וואָלט באַקומען די בילעט אין די פּאָסט. אויב אַז קאָרפּאָראַציע גיט די נאָמען פון די שאָפער, עס איז אַוועק די פאַרטשעפּען, אָבער דער שאָפער קענען דערוואַרטן אַ בילעט. אויב די קאָרפּאָראַציע טוט גאָרנישט, עס איז קיין קאַנסאַקוואַנס.
ווי לאַנג ווי איר זענט נישט רעגיסטרירט באַזיצער, איר ניטאָ אָוקיי, רעכט? Wrong. זינט עס איז קיין פאַרגלייַך פון די פאָטאָ מיט אַ דערלויבעניש אָדער רעגיסטראַציע, איר קען באַקומען אַ בילעט אויב איר לענד דיין מאַשין צו אַ פרייַנד. איין מענטש באקומען אַ טיקעט אַ יאָר נאָך ער פארקויפט זיין מאַשין.
אין דערצו צו לעגאַל דיפענסיז, עס זענען פּראַקטיש דיפענסיז צו אַ פאָטאָ ראַדאַר בילעט. די מינדסטע באַוועגונג אַפעקץ אַפעקטאַד די פאָטאָ גענומען דורך די פאָטאָ ראַדאַר אַפּאַראַט. צו רעדן צו אַ פּאַסאַזשיר קענען זיין גענוג צו בלער די בילד פון לעגיטימאַציע.
איין מענטש שלאָגן אַ טיקעט ווייַל ער איז געווען טרינקט פון אַ ריזיק פּלאַסטיק טעפּל אין דער צייַט די פאָטאָ איז גענומען. נאָך אן אנדער ערנד אַ דיסמיסאַל ווען זייַן בייסבאָל היטל, פּולד אַראָפּ נידעריק, פוילד די מאַשין.
ניו ינדאַסטריז האָבן געפרוווט געלט אויף די אַוווידאַנס פון אַ פאָטאָ ראַדאַר בילעט. סטאָרעס פאַרקויפן קלאָר פּלאַטעס צו צוטשעפּען איבער די דערלויבעניש טעלער און מאַכן עס אַנרידאַבאַל דורך די אַפּאַראַט. א פּאָליצייַ אָפיציר ווייַטערדיק די מאַשין קענען זען עס, און עטלעכע וועט אַרויסגעבן אַ בילעט פֿאַר אַ ומלעגאַל טעלער. די אַריזאָנאַ געזעץ ריקוויירינג אַ דערלויבעניש טעלער לייענט: "א מענטש וועט טייַנען יעדער דערלויבעניש טעלער אַזוי עס איז קלאר לעביאַבאַל." אָן אַ דעפֿיניציע פון "קלאר לעביאַבאַל" די וואס נוצן די דעפלעקטינג פּלייץ זענען בייַ די אָפיציר ס רחמנות.
הער פרענקלין : איך האָב געהערט דעם אַרגומענט אַז פאָטאָ ראַדאַר איז אַ ינוואַזיע פון פּריוואַטקייט. דאָך עס איז נישט די מין פון פּריוואַטקייט וואָס מיר האָבן אין זינען ווען מיר געשריבן די קאָנסטיטוטיאָן. אין פאַקט, די אַרגומענט קען זיין געמאכט אַז פאָטאָ ראַדאַר פאקטיש גיט אַ העכער מדרגה פון פּריוואַטקייט ווי אויב איינער איז פארשטאפט דורך אַ פּאָליצייַ אָפיציר און טאָמער אונטערטעניק צו פרעגן. עס איז אַ קשיא פון שיין שפּילן, טאַקע. ווי לאַנג ווי דער ציבור מיינט, די רעגירונג ניצט פאַרשידענע כּללים, זייער צוטרוי וועט יראָוד. אַז ס אַ פּרייַז קיין פון איר קענען פאַרגינענ זיך, נישט אַפֿילו פֿאַר זיכערקייַט.
בירגערס וואס זענען צופרידן מיט פאָטאָ ראַדאַר פונט צו די ינדיספּיוטאַבאַל פאַקט אַז עס האט סלאָוד אַראָפּ פאַרקער אויף אַ פיל סאַפער, מער באַקוועם גיכקייַט. בשעת רובֿ מענטשן זענען גליקלעך מיט זייַן פּראַל, די ניסיייערז וועט נאָך פרעגן צי עס איז גענוי וויסט. ווען שטעט נאָכגיין די געזעץ סקרופּיאַלאַסלי, די טענות וועט פאַרמינערן און פאָטאָ ראַדאַר וועט טאָן בלויז וואָס פּאַלאַטישאַנז פאָדערן איז זייַן פאָקוס - בעכעסקעם די גאסן זיכער.